Әтнә районы прокуратурасы аңлата

Транспорт чарасын йөртүче тарафыннан исерек хәлдә медицина тикшерүе узу турында вазыйфаи затның законлы таләбе үтәлмәү, әгәр мондый гамәлләр (гамәл кылмау) җинаять җаваплылыгына тартылмый икән, Россия Федерациясе Административ хокук бозулар кодексының 12.26 маддәсендә каралган административ хокук бозу составын барлыкка китерә.

Күрсәтелгән административ хокук бозу өчен гражданин транспорт чаралары белән идарә итү хокукыннан ел ярымнан ике елга кадәр мәхрүм ителеп, утыз мең сум күләмендә административ штрафка дучар ителергә мөмкин.

Шул ук вакытта, Россия Федерациясе Административ хокук бозулар кодексының 12.26 маддәсе буенча җәза үтәгәннән соң бер ел да үтми, гражданин янә исерек килеш автомобиль белән идарә итсә, йә исерек хәлдә таныклык үтүдән баш тартса, аның гамәлләре Россия Федерациясе Җинаять кодексының 264.1 маддәсе буенча җинаять җаваплылыгына тартыла.

Роcсия Федерациясе Җинаять кодексының 264.1 маддәсендә җинаять өчен түбәндәге җәза билгеләнергә мөмкин: 200 мең сумнан 300 мең сумга кадәр штраф; 480 сәгать мәҗбүри эш, 2 елга иректән мәхрүм итү, өстәмә буларак – автомобиль белән өч елга кадәр идарә итү хокукыннан мәхрүм итү каралган.

 Кулланучылар кредитлары (заемнар) бирү буенча эшчәнлекне законсыз гамәлгә ашырган өчен җинаять җаваплылыгына тарту хакында.

«Россия Федерациясе Җинаять кодексына үзгәрешләр кертү турында» гы 11.06.20021 ел, № 215-ФЗ Федераль закон нигезендә, җинаять кодексы 171.5 маддәсе белән тулыландырылды, ул кулланучылар кредитларын (займнарын) бирү буенча эшчәнлекне законсыз гамәлгә ашырган өчен җинаять җаваплылыгын билгели.

Күрсәтелгән норма нигезендә, «кулланучылар кредиты (заем) турында» 21.12.2013 ел, № 353-ФЗ Федераль законда каралган кулланучылар кредитларын (займнарын) бирү эшчәнлеген, шул исәптән ипотека белән тәэмин ителгән бу рычка алучының йөкләмәләрен гамәлгә ашыру, Россия Федерациясе ҖК 172 маддәсендә каралган җинаять составының билгеләрен үз эченә алмый һәм үзенең хезмәт хәле буенча даими рәвештә, вакытлыча яки махсус вәкаләте буенча үзенә йөкләнгән вазыйфаларны вакытлыча яисә махсус вәкаләт буенча шәхси эшмәкәр яки зат тарафыннан зур күләмдә башкарылучы җәза бирелә торган гамәл булып тора.

Аның өчен өч йөз меңнән бер миллион сумга кадәр яки хөкем ителүченең ике елдан дүрт елга кадәр хезмәт хакы яки башка кереме күләмендә штраф, йә дүрт йөз сиксән сәгатькә кадәр мәҗбүри эшләр, йә билгеле бер вазыйфаларны биләү хокукыннан мәхрүм итү яки өч елга кадәр билгеле эшчәнлек белән шөгыльләнү хокукыннан мәхрүм итеп, өч елга кадәр иректән мәхрүм ителү яный.

Мондый шәхси эшкуарны яки хезмәт вазыйфасы буенча даими, вакытлыча яки махсус вәкаләтләре буенча оешма белән җитәкчелек итү буенча үзенә йөкләнгән вазыйфаларны башкаручы затны җәлеп итү шарты булып, күрсәтелгән эшчәнлекне тормышка ашыру хокукы булмау һәм Россия Федерациясе КоАП 14.56 маддәсе 2 өлешендә каралган административ хокук бозу өчен административ җаваплылыкка тарту тора.

Шул ук вакытта бирелгән куллану кредитлары (заемнар) суммасы ике миллион ике йөз илле мең сумнан артып китсә, гамәлләр зур күләмдә кылына дип таныла.

«Россия Федерациясе Җинаять кодексына үзгәрешләр кертү турында» 215-ФЗ номерлы Федераль закон 22.06.2021 үз көченә керде.

Җитди сәбәпсез алимент түләмәгән өчен административ җаваплылык турында.

Россия Федерациясе Административ хокук бозулар кодексының 5.35.1 маддәсе нигезендә 18 яшь кадәр балигъ булмаган балаларны яки эшкә сәләтсез ата-аналарны карап торырга тиешле зат тарафыннан җитди сәбәпләрсез акча түләмәгән өчен административ җаваплылык билгеләнгән

Әлеге хокук бозу өчен 150 сәгатькә кадәр мәҗбүри эш рәвешендә җәза яки 15 тәүлеккә кадәр административ кулга алу яки административ штраф салу каралган.

Россия Федерациясе Югары Суды Пленумының 27.04.20021 елгы, № 6 карары белән балаларны яки хезмәткә сәләтсез ата-аналарны карап торуга алиментлар түләмәү турындагы эшләрне караганда суд практикасында барлыкка килә торган кайбер мәсьәләләр аңлатылды.

Алимент түләмәүнең нигезле сәбәбе буларак, алимент түләргә тиешле затның түләнергә тиешле суммалар күләме белән килешмәве карала алмый.

Моннан тыш, ата-аналар, балалар белән бергә яшәү факты алимент түләмәүнең нигезле сәбәбе буларак бәяләнә алмый.

Әгәр алимент түләргә тиешле зат иректән мәхрүм итү урыннарында җәза үтәсә, бу шартлар да аны алимент түләүдән азат итми.

Алимент түләмәгән чор башкарма производство кысаларында 2 ай рәттән булырга тиеш. Күрсәтелгән срок дәвамында суд акты яки алиментлар түләү турындагы килешүдә билгеләнгән бер тапкыр бирелә торган яки айлык түләүне түләү срогы тәмамланганнан соң икенче көнгә башлана.

Бала балигъ булу яшенә җитү, никахка керү, уллыкка (кызлыкка) алу, әлеге вакыйгаларга кадәр алимент буенча бурыч барлыкка килгән очракта, Россия Федерациясе КоАП 5.35.1 маддәсе 1 өлешендә каралган а дминистратив хокук бозу турындагы эш буенча эш башкаруны төшереп калдыручы нигез була алмый.

Шул ук вакытта авыру, башка затларның гаебе, аерым алганда, эш бирүченең хезмәт хакын түләмәү, тоткарлау яки банк тарафыннан алиментлар буенча суммаларны дөрес күчермәү, чакырылыш буенча хәрби хезмәт үтү суд тарафыннан нигезле сәбәпләр дип танылырга мөмкин.